{L_INDEX}
 
 
Principal
· Portada
· Archivo de Novedades
· Buscar
· Encuestas
· Enlaces de interés
· Secciones
· Tu Cuenta
· Tutorías Online
Acceso
Nickname

Password

¿Todavía no tienes una cuenta? Recuerda que debes CREARTE UNA para acceder a todos los contenidos y efectuar consultas online.
Encuesta
Para el curso 2010-2011, la asignatura Derecho Civil III necesitaría:

Más actividades de portafolio (casos, mapas, etc.)
Más valor para los casos de enero y junio
Volver al sistema tradicional de parcial y final
Admitir los Derechos extranjeros como fuente
Superar la asignatura ganando carreras de sacos



Resultados
Encuestas

votos 10
Gente Online
Actualmente hay 9 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).

Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí
 
Sobre ciertas vestimentas y derechos fundamentales
Actualidad Jurídica
(Noticia extraída del diario La Vanguardia)

Estrasburgo (Francia). (Efe).- El comisario europeo de Derechos Humanos, Thomas Hammarberg, criticó hoy, en su página web, la prohibición del burka y el niqab porque "atenta contra la vida privada". Bajo el título: La diversidad en Europa debe estar protegida contra los reflejos islamófobos. El burka no debe ser prohibido, en el último artículo de los que publica regularmente en su página de internet, Hammarberg se explaya sobre las dos prendas islámicas.

Según el comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, prohibir el burka -que oculta todo el cuerpo- y el niqab -que dispone de una abertura para los ojos- "no liberaría a las mujeres oprimidas" sino que "podría agravar su exclusión" en Europa. La prohibición podría tener, según el comisario, "serios problemas de compatibilidad" con el Convenio Europeo de Derechos Humanos, en concreto a los artículos 8 (Derecho al respeto de la vida privada) y 9 (Libertad de pensamiento, conciencia y religión).

Para Hammarberg, las tesis de los defensores de la prohibición "son aún menos convincentes porque el número de mujeres que llevan esas prendas es muy bajo". Aunque algunas mujeres son presionadas para llevar esas prendas, reflexiona el comisario, Hammemberg cree que "nada permite pensar con certeza que serían favorables a la prohibición". Es imposible probar, añade, que sufren mayor represión, en su condición de mujeres, que las que no las llevan. Hammarberg estima que los regímenes que imponen el velo integral a las mujeres aplican una "medida profundamente represiva e inaceptable", pero que dicha situación no se combate, sin embargo, prohibiéndola en otros países, afirma.

Por ello, el comisario ve "lamentable" que el debate público en numerosos países europeos se haya centrado exclusivamente en el carácter "musulmán" de las vestimentas, lo que da lugar a "argumentos islamófobos" e impide establecer elementos para el diálogo.

También cree que los Estados "deben evitar legislar" sobre la forma de vestir de la gente, aunque sí considera legítimo, en cambio, la prohibición para representantes del Estado, como policías o jueces, de llevar símbolos religiosos. Un ejemplo de los países a los que el comisario se refiere es Francia, que planea prohibir por ley el uso del burka o velo islámico en los servicios públicos. No en vano, la misión parlamentaria encargada de estudiar la regulación del uso del burka en Francia propuso que el Parlamento adopte una resolución de condena hacia una prenda "contraria a los valores de la República", como la describió el propio presidente francés, Nicolas Sarkozy.

En la misma senda de pensamiento se ha situado el partido francófono belga CDH, de orientación democristiana, que quiere prohibir el uso de la controvertida prenda en los espacios públicos para luchar contra lo que ellos consideran, la "deshumanización de la mujer". Por su parte Hammemberg, defiende que los funcionarios que atienden al público no puedan llevar el rostro cubierto, al igual que el interés general hace que haya que mostrar el rostro por motivos de seguridad o para una identificación.

"No hay tolerancia sin reciprocidad", asegura el comisario en su artículo, donde mantiene que la prohibición del burka y el niqab sería tan negativo como hubiera sido condenar al dibujante danés del diario Jyllands-Posten que esbozó en 2005 las célebres caricaturas de Mahoma con una bomba en el turbante y que desencadenaron violentas protestas en varios países árabes.

En vez de prohibir esas prendas, Hammarberg invita a las autoridades a promover el diálogo multicultural y el respeto de los derechos humanos, concluye el comisario en su artículo.
Enviado el Lunes, 08 marzo a las 04:36:57 por Luis_Capote
 
 



 
Enlaces Relacionados
· Más Acerca de Actualidad Jurídica
· Noticias de Luis_Capote


Noticia más leída de Actualidad Jurídica:
Pagar la pensión a quien no es hijo biológico

Votos del Artículo
Puntuación Promedio: 0
votos: 0

Por favor tómate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo


Opciones

 Versión Imprimible  Versión Imprimible

 Enviar a un Amigo  Enviar a un Amigo

Todos los logos y marcas en este sitio son propiedad de su respectivos autores. Los contenidos son propiedad de su autor. Diseño y alojamiento por Web Empresas.
Web Engine © 2004 - 2007 por Jacobo Martin.
Página Generada en: 0.024 Segundos